Maçın hakemi Atilla Karaoğlan, maç genelinde tutarsız kararlara imza attı. İlk yarının sonlarına doğru İsmail'e kart gösterirken, pozisyonda faul bile yoktu. Bu pozisyona itiraz etmek için devre bitiminde oyun alanına giren Fenerbahçe teknik sorumlusuna kart göstermemesi kabul edilemezdi. Hakem, Jesus'un tavırlarına göre sarı ya da kırmızı kart tercihi kendisine kalmıştı, ne konuştuklarını bilme şansımız yoktu. Ama minimum sarı kart olabilirdi. Maçın 62. dakikasında Arda koluyla Kitsiou'ya net bir faul yapıyor ancak hakem oyunu devam ettiriyor. Pozisyonun açılarını izlediğimizde Arda'nın kol temasının ceza sahası içinde mi yoksa dışında mı olduğunu çok sağlıklı göremiyoruz. O yüzden hakem penaltıyı vermedi diyemem ama pozisyonda faul ve sarı olması gerekirken, devam kararı verildi. 65'te Fenerbahçe kalecisi İrfan Can'ın, Sowe'a herhangi bir penaltıyı gerektirecek müdahalesi yok. Maçın 84. dakikasında Fenerbahçe lehine verilen penaltı yanlıştı. Orta yapılacakken İrfan Can rakibini gözlemliyor. Önüne doğru hamle yaparak, kendisine temasını hissettiğinde kendisini yere bırakıyor. Burada bir penaltıdan söz etmemiz mümkün değil.

Maçın farklı bitmesi hakemin şansıydı. Tutarsız faul kararları vardı.

39. dakikada Galatasaray lehine doğru bir penaltı verdi. Penaltı öncesi Torreira'nın elle müdahalesi yoktu.

45+6'da çok açık bir penaltıyı veremedi, VAR imdadına yetişti. Penaltı ve kırmızı kart doğruydu.

Maçın hemen ilk saniyelerinde Nelsson'un Thiam'a müdahalesinde sarı kartını göstermedi. 45+12. dakikada Nelsson, Thiam'a bir faul daha yaptı, bu pozisyonda Nelsson bariz gol şansından kırmızı kart görse çok daha doğru olurdu.

Kerem'in frikik golünden önce, Mertens'in yerde kaldığı pozisyonda faul kararı hatalıydı, maçın devamı gerekirdi.

Deniz Çoban, Trabzonspor - Beşiktaş maçının hakem atamasını yorumladı:

Ligin boyu kısaldıkça, gerginlik artıyor ve hakemler de bu gerginlikten nasibini fazlasıyla alıyor. Önümüzde 10 günde 3 haftalık bir maç trafiği var. Hem ödül ceza sistemini uygulayabilmek hem de maçlara uygun ismi bulmak, bugünlerde MHK için oldukça sıkıntılı. Trabzonspor-Beşiktaş maçına atanan Volkan Bayarslan, ligimizin tecrübeli isimlerinden. Buna karşılık kariyerinde, bu zorluktaki maçların sayısı çok az. Son haftalarda performans olarak da çok iyi değil. Ancak yukarıda da ifade ettiğim gibi MHK, çok kısa sürede oynanacak 3 haftalık periyotta sonraki haftaları da düşünerek atama yapmak zorunda.

Kolaylaştırıcı bir unsur

Dolayısıyla çok fazla seçeneği de olmadığı için Bayarslan tercihine itiraz edemem. Dönemine göre nispeten stresi düşük bir TrabzonsporBeşiktaş maçı oynanacağı fikrindeyim. Ev sahibinin zirveden uzaklaşmış olmasının tribün atmosferini düşüreceği aşikar. Bu şartlar, hakem ekibi açısından kolaylaştırıcı bir unsur olacaktır. Hakem ekibinin, bu maçın altından rahatlıkla kalkması gerekiyor.

HAKEM âleminde işler yolunda gitmiyor. Güven erozyonu had safhada. Kritik kararlar ne sahada ne de kamuoyunda kabul görüyor. Hakemlerden memnun olan takım neredeyse hiç yok. Suçun tamamını görevdeki sorumlularda aramak da adil olmaz. Son 15 yılda uygulanan yanlış politikaların, yaşanan süreçte etkisi olduğunu da ifade etmek gerekir. Sezona Sabri Çelik MHK’si ile başladık. Beğenmedik ve değiştirdik. Hakemlik kötü gidiyordu, çok daha kötü oldu. Olumsuzlukların sebebini şöyle sıralayabiliriz:

1 - Konuşmalar ortaya döküldü

Kötüye gidişin hızlanması, VAR kayıtlarının açıklanması ile oldu. Hakemlerin konuşmaları ortaya dökülürken, 2 hakem kızağa çekildi, 1 hakeme bir daha görev verilmeyeceği duyuruldu. Bu durum hakemleri tepeden tırnağa olumsuz etkiledi. Otoriteye olan güven sarsıldı.

2 - Bu sözler hakemleri yaraladı

MHK Başkanı tarafından hakem kararları TV ekranlarında bir yorumcu edasıyla eleştirildi. “Dünyanın hiçbir yerinde, hiç kimse bu pozisyona penaltı demez!” gibi ifadeler hakemleri yaraladı. MHK’nin VAR odası kayıtlarını dinleme merakı, hakemler üzerinde baskı unsuru oldu.

3 - Kurulda tecrübeli isim yok

VAR sistemi geldiği günden itibaren tüm kurulların yumuşak karnı “VAR” oldu. Görevden ayrılan tüm kurullar “VAR tartışmaları” nedeniyle görevi bırakmak zorunda kaldılar. Mevcut kurulda ise VAR konusunda tecrübeli herhangi bir ismin olmaması büyük handikap doğurdu.

4 - Eğitimciler kafa karıştırdı

Pawel Gil ile Hugh Dallas farklı zamanlarda aynı konularda eğitim veriyorlar. Ama ifade tarzlarında farklılık var. Bazen de farklı fikirde olabiliyorlar. Buna bir de mevcut MHK’nin kendi değerlendirmeleri eklenince 3 farklı kaynaktan, 3 farklı yorum alan hakemler kafa karışıklığı yaşıyorlar.

5 - VAR'a motive olamadılar

Uzun zamandır VAR’da görev almayan hakemlerin VAR odasına çabuk motive olamadıklarına, iletişim ve standartta sorunlar yaşadıklarına şahit olduk.

6 - Atamalarda adaletsizlik

Deprem felaketi sonrası en üst iki ligde haftalık maç sayısı 14’e düştü. Hakemlerin maç frekansı düştü, dolayısıyla maç kondisyonları azaldı. Bir de buna atamalardaki adaletsiz dağılım eklenince; “mutlu bir azınlık”, “mutsuz bir çoğunluk” oluştu.

7 - 'Yapay zeka' çare olmadı

'Yapay zeka', atama tartışmalarına çare olmadı. Kamuoyundan önce hakemler bu atama yöntemine ikna olmadılar. 6 haftada 5 maça giden hakemin olduğu yerde, 6 haftada sıfır çeken hakemlerin varlığı huzursuzluk doğurdu"

Hakemlerimiz hiçbir maçı sağlıklı tamamlayamıyorlar. Her maç gündem yaratacak hatalara imza atıyorlar. Gündem olmadıkları zaman iyi maç yönettikleri için değil aleyhine hata yaptıkları takım kazandığı için gündem olmaktan kurtuluyorlar. Dün de Abdulkadir Bitigen şanslı günündeydi. Gündem olmaktan kurtuldu. Çünkü aleyhine hatalar yapılan Fenerbahçe maçı kazandı. Bitigen, maç boyu tutarsız faul değerlendirmeleri yaptı. Faul olmayacak pozisyonlara düdük çalarken, net faullere 'devam' dedi. Henüz4. dakika Arao’nun golü faul gerekçesiyle iptal edildi. Hakem Samet’in rakibine faul yaptığını işaret etti ama Samet’in bence rakibinin hareketlerini kısıtlayacak bir hamlesi yoktu. Rayyan bile bu faulü beklemiyordu. Gol kararı verilmesi daha doğru olurdu.

VAR oralı olmadı

24. dakikada Karagümrük golünden önce kaleci Batuhan elinde tuttuğu topu yere bırakıp, tekrar eline alıyor. Oyun kurallarına göre Batuhan aleyhine endirekt serbest vuruş verilmesi gerekirdi. 63. dakikada Dresevic, Valencia’ya açık bir penaltı yaptı. Penaltı o kadar açık ki VAR müdahalesi gerekirdi. Ancak VAR’daki Emre Malok oralı olmadı. Fenerbahçe’nin penaltısı atlandı.

Beşiktaş - Giresunspor maçının hakemi Atilla Karaoğlan, üst üste görev alan hakemlerden. Görevdeki MHK, bazı hakemleri performansı ne olursa olsun sahaya sürmekte ısrar ederken, bazı hakemleri de sebepsiz evde bekletiyor. Bu da motivasyonu bozuyor.

Karaoğlan, disiplin anlamında sınıfta kaldı.

Henüz 9’da Aboubakar ve Perez sürtüşmeye başladıklarında, kartını çıkartamadı. Sonrasında da çıkması gereken kartlar çıkmadı.

45+2’de Aboubakar topsuz alanda Görkem’in yüzüne vuruyor. Kırmızı kartla cezalandırılması gereken bu pozisyonda, VAR’dan da destek gelmedi.

Hemen ardından Aboubakar, Beşiktaş’ı öne geçiren golü attı. Gole sevinmek yerine rakibinin üzerine giderek onu tahrik etmeye çalıştı ve yine kart görmedi.

Maç boyunca kart hatalarında ısrarcı olan Karaoğlan, Masuaku’ya ise doğru bir sarı kart gösterdi.

Ayrıca Beşiktaş lehine verilen penaltı kararı da, doğruydu.

Ligde tansiyon giderek artıyor. Haftalar geçtikçe maçlarda yaşanan hakem hataları ve etkileri de artıyor. “MHK yaşananlara önlem alabiliyor mu?” derseniz, önlem almayı bırakın, yaptıkları uygulamalar ve atamalarla onlar da gerilimin artmasına fırsat veriyor. Neredeyse ligde maçın olmadığı her gün hakemler Riva’da eğitime alınıyor. Çok fazla eğitim yapmak hakem hatalarının önüne geçmiyor. Eğitimlerin niceliğini değil de niteliğini artırmakta fayda olduğu muhakkak!

Seminerde örnek gösterildi!

Bu hafta lider Galatasaray’ın maçı yok. Takipçisi Fenerbahçe, Karagümrük deplasmanında olacak. Maça Abdulkadir Bitigen atanmış. Geçtiğimiz haftanın başarılı hakemi Bitigen, ödülünü almış, “yapay zeka” onca yanlışa rağmen doğru bir atamaya imza atmış görünüyor. Diğer takipçi Beşiktaş’ın maçında ise Atilla Karaoğlan var. Atilla Karaoğlan Gaziantepspor-Beşiktaş maçı sonrası, VAR kayıtlarının açıklanmasıyla kızağa çekilmişti. Cezasını tamamladıktan sonra, altı haftada beşinci maçına çıkacak. İki gün önce seminerde, son yönettiği maçta çıkarttığı kırmızı kartın hatalı olduğu tüm hakemlerin önünde söylenmesine rağmen...

Gözlemciler yorulmasın

Karaoğlan’ın bu maç için ismi açıklandığında, aynı anda kupada Fenerbahçe-Kayserispor maçına VAR olarak atandığı bilgisi de paylaşıldı. Henüz Fenerbahçe maçında, VAR masasındaki performansını göremeden, yeni bir maça atanması, hakem atama etiğine de prensibine de uymaz. Dün akşam oynanan kupa maçının gözlemcileri Hamza Işın ve Halis Özkahya, maç raporunu yazarken bence Karaoğlan’ın bölümünü boş bıraksınlar, not vermesinler. Çünkü maç daha oynanmadan MHK, Işın ve Özkahya’nın yerine Karaoğlan’a “tam not!” vermişler bile.

Son zamanlarda Türk hakemliğinde yaşananları anlamakta zorlanıyorum. Maçlara yapılan hakem atamaları aynı isimler etrafında dönerken, hatalar da artarak devam ediyor. Aynı isimlere maç verip, evinde oturan hakemleri görmezden gelmenin mantığını çözemiyorum. Dün oynanan maçın hakemi Volkan Bayarslan’dı ve VAR odasında da Atilla Karaoğlan vardı.

Fenerbahçe’nin Emre ile maçın başında 1- 0’ı yakaladığı golden önce, Valencia topu pazısıyla, açık şekilde, Emre’nin önüne indiriyor. Bu golün kesinlikle iptali gerekirdi.

Şimdi merak ediyorum bu maçın iki gözlemcisi Hamza Işın ile Halis Özkahya, Karaoğlan’a ne not verecekler! Karaoğlan hafta sonu maçından alınacak mı, yoksa yaptığı bu büyük hataya rağmen o maça çıkabilecek mi?