15. dakikada Mert Hakan’ın golü, VAR kararıyla iptal edildi. 12. kuralda, “Bir oyuncu eline/koluna kazara bile olsa ele temas ettikten hemen sonra bir gol atarsa” o gol iptal edilir diyor. Görüntüleri dikkatli izlediğimde, Mert Hakan topa kafa ile temas ediyor ve top yere düşüp tekrar yükselirken sol eline temas ediyor görüyorum. Dolayısıyla iptal kararını doğru buluyorum. 25'te N’diaye’nin, Batshuayi’yi çekerek düşürdüğü pozisyon net bir penaltıydı. 28'de Adana Demirspor lehine VAR müdahalesiyle doğru bir penaltı kararı verildi. 41'de Belhanda'nın ve 45+3'te Valencia’nın penaltı bekledikleri pozisyonda devamlar yerindeydi.

Jesus'un kırmızı kartı...

68'de Fenerbahçeliler, hakem Ali Palabıyık izin vermeden serbest vuruşu kullandılar ve devamı gol oldu. Bu golün iptali ve serbest vuruşun tekrarı doğruydu. 69'da Belhanda’nın ceza sahası içinde,Samet’e müdahalesi en hafif tabirle “dikkatsiz” müdahaleydi. Fenerbahçe lehine penaltı verilmesi doğru olurdu. 81'de Svensson’a Altay’ın müdahalesinde penaltı doğru karardı. 90+10'da Palabıyık, Fenerbahçe lehine net bir faulü atladı ve devamında maçı bitirdi. Bitiş düdüğünün ardından sahaya girerek hakeme itiraz eden Jesus’un gördüğü kırmızı kart, kurala göre doğruydu.

Maçın tecrübesiz hakemi Cihan Aydın için zor bir maç oldu. Doğrularının yanında yanlışları da vardı. Bu seviye maçlar için zamana ihtiyacı olduğunun sinyallerini verdi. 11. dakikada Ümraniyespor’un golünden önce Galatasaraylılar rakip ceza sahasında penaltı beklediler. Emre Taşdemir’e herhangi bir müdahale yoktu. Aksine Emre rakibinin ayağına basmıştı. Penaltı verilmemesi doğruydu. Dolayısıyla devamında Ümraniyespor’un kazandığı golde sorun yoktu. 59. dakikada Ümraniyespor ceza sahasında, karambol sırasında Onur’un vurduğu top kısa mesafeden takım arkadaşı Popov’un koluna çarptı. Popov bu topu beklemiyordu ve kolları doğal durumdaydı ve kolunu kaçırmaya çalışıyordu. Ceza sahasından uzaklaşan bir topu bir savunma oyuncusunun bilerek elle kestiğini söylemek de pek akla yatkın değil. Pozisyonun devam etmesi daha doğruydu. Penaltı bence hatalıydı.

Kırmızıda problem yok

63. dakikada Toreira penaltı bekledi ancak burada hakem devam kararında haklıydı. 62. dakikada top Epirianu’nun ayaklarının arasından sekerek, koluna geldi. Burada da devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum. 77. dakikada Avanou’ya gösterilen ikinci sarı kartta hakemin yanılmadığını ve doğru bir kırmızı kart çıkarttığını düşünüyorum

Fatih Karagümrük - Beşiktaş maçının hakemi Ali Şansalan son haftaların formda hakemlerinden. Dün de çok fazla zorlanmadan bir maç yönetti. Genelde tutarlı kararlar verse de bazen çok kolay düdükler çaldı.

Maçı bitirdikten sonra itiraza gelen Gedson’un, kendisine temas ettiği pozisyonda çok hoşgörülü davrandı. Gedson’a sarı kart değil, kırmızı kart göstermesi çok daha doğru olurdu.

21. dakikada VAR müdahalesiyle kenara gelen Şansalan, Mert’in Borini’ye penaltı yaptığını ancak öncesinde ofsayt olduğu kararını verdi. Penaltı verilmeyerek, ofsayt kararıyla maça başlanması doğruydu.

Beşiktaş’ın golü öncesi elle oynama yoktu, gol kararı doğruydu.

76. dakikada Diagne’nin penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğruydu.

22.Hafta maçlarının atamaları Lale Orta ve ekibi tarafından yapılmadı. Orta, görev tebligatını Mehmet Büyükekşi’den aldığında, 22.Hafta maçlarını yönetecek hakemler, görevlerini almışlardı ve hangi hakem hangi maçı yöneteceğini biliyordu. Orta ve ekibinin 22.Hafta atamalarında hiç bir dahli olmadı.

Balans bozuluyor

Artık şunu çok iyi biliyoruz ki atamalar bilgisayar ortamında “el değmeden” yapılıyor. Böyle olunca da bazı “balansı bozan” atamalar kaçınılmaz oluyor. Bu hafta lider Galatasaray’ın maçını yönetecek Cihan Aydın, Süper Lig’de sadece iki maç yönetmiş bir isim. 2021/2022 Sezonu 37.Hafta Kayserispor-Ankaragücü, 2022/2023 Sezonu 20.Hafta Gaziantep FK-Sivasspor maçlarında düdük çaldı. Bu tecrübede bir isim dünyanın hiç bir coğrafyasında lider ve düşme hattındaki iki takımın maçına atanmaz.

En tecrübesiz hakem

Diğer yandan liderin takipçilerinin maçına Ali Şansalan, Mete Kalkavan, Ali Palabıyık gibi ligin kalbur üstü isimleri atanırken, dört büyük diye adlandırılan diğer takımın maçına, en tecrübesiz ismi atamak da uygun görünmüyor. Lale Orta ve ekibi sanıyorum yarın yemin ederek görevlerine başlayacaklar. Bence TFF Başkanı’yla yaptıkları ilk görüşmenin ana maddesi, yapay zekaya insan zekasını da eklemek üzere onay almak olmalıdır.

Maçın en çok tartışılan hakem kararı, Fenerbahçe'nin kaçırdığı penaltının tekrarlanması ve skora eşitliği getirmesiydi. Kural kitabındaki ilgili bölüm şu şekilde: "...eğer top kaleye isabet etmezse veya üst direkten veya kale direklerinden dönerse, vuruş sadece kalecinin ihlali, vurusu kullanan oyuncuyu açık bir şekilde etkilemişse tekrarlanır."

Tamamen hakem yorumuna kalmış. Ancak hakemin bu yorumu yapmasına fırsat vermeden yardımcı hakemin acele bir bayrağı ile hakemin yorumuna etki ederek, vuruşun tekrar edilmesinde rol oynadığını düşünüyorum. Bence tekrar edilmemesi daha doğruydu. Yazımın bütününde de ifade ettiğim gibi bu yorum gerektiren bir karardı. Yani 'kural hatası' demek mümkün değil.

Dün, gün içinde MHK Başkanı Sabri Çelik’in istifa haberini öğrendik. “Sürpriz oldu!” diyemiyorum çünkü bir MHK başkanının ömrü ülkemizde ortalama 1 yıl. Son başkan Çelik de 285 gün bu koltukta kalabildi. Ortalama her sezon bir başka kurul iş başı yapıyor ama tartışmalar bir türlü sonlanmıyor. Son 11 yılda 11. MHK başkanının kim olacağını bekliyoruz. Görevde kaldığı süre içerisinde Çelik, sorunlar yumağıyla boğuştu. Sorunlar azalacağı yerde artarak devam etti. Sivasspor-Galatasaray ve Gaziantep FK-Beşiktaş maçının VAR kayıtlarının açıklandığı dönem, sonun başlangıcı gibiydi. Amedspor - Şanlıurfaspor maçına atanan hakemin, Şanlıurfaspor açıklamasından sonra değiştirilmesinde geçen süreç de sanıyorum bardağı taşıran damla oldu. Ligin en kritik haftalarındayız. Zaman geçirmeden yeni kurulun iş başı yapması gerekiyor. Başkanlık için Lale Orta ismi gündemde. Daha önce Ocak 2006-Temmuz 2007 tarih aralığında Mustafa Çulcu başkanlığındaki MHK‘da görev yapmıştı.

5 aylık süre yeterli değil

Günümüz koşullarında başkanlığa atanacak kişinin isminden daha çok görev sınırlarının ne olacağı önemli. Rahat hareket edebilecek mi? En önemlisi de plan ve projelerini hayata geçirebilecek zaman bulabilecek mi? TFF Ana Statüsüne göre, atanacak başkan Mayıs sonuna kadar görev yapabilecek. TFF Olağan Genel Kurulunun yapıldığı gün, atanan kurulun görev süresi bitecek. 5 aylık bir süre, plan proje hazırlamak/hayata geçirmek için yeterli bir süre değil. Bakalım önümüzdeki günler bize neler getirecek?

Hakem Zorbay Küçük açısından rahat ve problemlerden uzak bir maç olduğu kanaatindeyim. Maç süresince tutarlı kararlar veren, kartlarını doğru kullanan bir hakem izledik. Bir pozisyonda hata yaptı ama o pozisyonda da “VAR yardımına koştu!” diyebiliriz.

Maçın 16. dakikasında Hatayspor golünün VAR müdahalesiyle iptali doğruydu. Gol pasını veren Boudjemaa, Vitor Hugo’yu formasından açık şekilde çekmişti. Maçta bazı penaltı beklentileri oldu. Hakemin devam kararları bence doğruydu. 90+8’de Ribeiro’nun Umut Bozok’a faulünde, ikinci sarı kart beklentileri oldu. Beklentiler gereksizdi. Hataylı oyuncunun ikinci sarı kartı gerektirecek bir ihlali yoktu.

Dün akşam Giresun’da oynanan maçın atmosferi oldukça yüksekti.Çok fazla kritik pozisyon yaşanmasa da hakemler açısından zor bir maçtı. Maçın 41. dakikasında Arias, Icardi mücadelesinde Galatasaraylı oyuncu yerde kaldı. Hakem devam dedi ancak VAR devreye girdi. Arias’ın, Icardi’nin ayağına bastığı tespit edildi ve doğru bir penaltı kararı verildi. İlk yarının uzatma dakikalarında, Galatasaray hücumunda, yaşanan karambolde Mertens topu ağlara yolladı. Ancak hakem öncesinde Emin Bayram'in eliyle oynadığı gerekçesiyle doğru olarak golü iptal etti.

Arias atılmalıydı

Konuk ekibin ikinci golü öncesi, serbest vuruşun kullanılması sırasında ben bir ihlal görmedim. Galatasaray’ın kazandığı gol temizdi. 90+1'de sarı kartı olan Arias, Yunus Akgün'e yaptığı faulde ikinci sarı kartla oyundan ihraç edilse, çok daha doğru olurdu.