Arama

Popüler aramalar

‘’Penaltıyı atladı‘’

Maçın 53. dakikasında ceza sahası içinde kaleciden seken top, Edgar Ie’nin koluyla buluştu. Trabzonsporlu oyuncunun kolu, vücudundan açılmıştı. MHK, bu tür pozisyonlar için penaltı kararı verilmesini istiyor. Hakem Halil Umut Meler, Galatasaray lehine penaltıyı vermeliydi .

Dün akşam oynanan maçta Halil Umut Meler ve ekibinin skor şansı vardı. Maç farklı bir skorla bitse bu maç hakem üzerinden konuşulan karşılaşmalardan birisi olurdu.

53. dakikada ceza sahası içinde kaleciden seken top, Edgar Ie’nin koluyla buluştu. Trabzonsporlu oyuncunun kolu, vücudundan açılmıştı. Sezon başından itibaren MHK, bu tür pozisyonlar için penaltı kararı verilmesini istiyor ve mutlak VAR müdahalesi gerektiğini belirtiyor. Bu pozisyonda Galatasaray lehine penaltı kararı verilmeliydi. 68.dakikada daha önceden sarı kartı bulunan Flavio, rakibi Ömer Bayram’ın ayağına kontrolsüz şekilde bastı. Flavio, ikinci sarı kartla oyundan atılmalıydı.

Afobe ofsayttaydı

Mücadelenin 73.dakikasında Galatasaray ceza sahası içinde Donk, Afobe’yi çekerek düşürdü. Hakem Halil Umut Meler, “Devam” dedi. Ancak pozisyon net penaltıydı. Top Afobe’ye gönderildiğinde Afobe ofsayt olabilir ancak VAR çizgisi olmadığı için net bir şey söyleyemiyoruz. Yine de fikrimi sorarsanız bence Afobe ofsayttaydı.

27 Aralık 2020, Pazar 06:59
YAZININ DEVAMI

‘’Eğitim şart‘’

Hakemin algısı faulü Rafael’in yaptığı yönünde. Oyuncuyu Skrtel’in düşürmüş olmasının önemi yok. Hakem Skrtel’i de görüyor ama faulü Rafael’in yaptığını düşünüyor. Bu kararla Disiplin Kurulu kendini hakem yerine koymuştur. Bu karar, ileride tamiri mümkün olmayacak sorunları da beraberinde getirmiştir. Disiplin Kurulu üyelerinin ciddi bir eğitime ihtiyaçları var.

Rafael’in gördüğü kartı Disiplin Kurulu iptal etti. Bu iptale dayanak olarak da disiplin talimatının 86/2. ve 86/3. Maddesi gösterildi. 86. maddenin ilgili bölümleri, yanlış gösterilen kartlardan sonra kulüplerin iptal taleplerinin önüne geçilmesi için sonradan eklendi. 2006’da Samsunspor-Fenerbahçe maçında kaleci Kerem’in, 2007'de Beşiktaş formasını giyerken, Trabzonspor maçında kaleci Rüştü’nün kartları hatalı olduğu için iptal edilmişti. Gökhan Zan, Gençlerbirliği oyuncusuna yumruk attığı gerekçesiyle 2 maçla cezalandırılmış ancak karşı taraf böyle bir şey olmadığını itiraf edince Tahkim cezayı 1 maça indirip 1 yıl ertelemişti. Bu hadiselerin üzerine kart gören oyuncunun ertesi maçta oynamasının önüne geçmek adına sadece 'Şahısta hata yapılması' koşuluyla gösterilecek kartların iptal edileceği hükme bağlandı.

Kimin düşürdüğü önemli değil

Fakat 'Şahısta hata' konusu asla Rafael olayını kapsayan bir durum değil. Hakemin sahadaki algısı faulü Rafael’in yaptığı yönünde. Rafael temas etmiyor olsa bile pozisyonun içinde. Hakem yanılıyor. Rakibine temas ettiğini düşünüyor. Temas olmasa da kontrolsüz olarak kaydığını da düşünebilir. Yine kart gösterebilir. Hakemin sahadaki algısı bu! 1 metre ceza sahası dışındaki pozisyona ceza sahası içinde penaltı verilmesi gibi... Oyuncuyu Skrtel’in düşürmüş olmasının önemi yok. Hakem Skrtel’i de görüyor ama faulü Rafael’in yaptığını düşünüyor. Bu kararla Disiplin Kurulu kendini hakem yerine koymuştur. Bu karar ileride tamiri mümkün olmayacak sorunları da beraberinde getirmiştir.

VAR zaten devreye girdi

Disiplin Kurulu’nun anladığı manada “Şahısta hata” yapılmış olsaydı, zaten bu konu VAR’ın müdahale alanı içinde olan bir konu. Hakemin olayla ilgisi olmayan bir oyuncuya kartı göstermesi durumunda VAR zaten devreye girerdi. Anladığım kadarıyla Disiplin Kurulu üyelerinin; IFAB sirkülerleri ve VAR protokolü hakkında ciddi bir eğitime ihtiyaçları var. MADDE 86: (2) Disiplin Kurulu müsabaka esnasında meydana gelen olaylarla ilgili hakem kararlarının hiçbirini değiştiremez veya bozamaz. (3) Disiplin Kurulu, hakemin saha içerisindeki futbolculara ilişkin disiplin uygulamalarını (sarı kart ve kırmızı kart uygulamalarını) ve sonuçlarını ancak şahısta hata hallerinde ortadan kaldırabilir.

26 Aralık 2020, Cumartesi 06:58
YAZININ DEVAMI

‘’Golü vermeliydi‘’

Maçta tek kritik karar vardı: Larin golden önce topa yükselirken rakibine basarak yükselmiyor. Gol kararı verilmeliydi. Özkahya, top kaleye girmeden düdük çalarak VAR’a kontrol şansı vermedi!

Ankaragücü ile Beşiktaş arasındaki mücadele, bir pozisyon dışında hakem Halis Özkahya açısından fazla sorunlu geçmedi. Bazı faul ve kart hataları oldu ancak 90 dakika boyunca oyunun kontrolünü elinde bulundurdu. Maçtaki tek kritik karar 23.dakikada yaşandı.

Rakibi etkilemiyor

Larin’in kafa ile attığı golde Halis Özkahya faul tespit etti. Burada Larin topa yükselirken, rakibine basarak yükselmiyor. Rakibini etkileyen bir hamlesi yok. Ankaragücü oyuncusu yüzüne temas almış gibi kendini yere bırakıyor. Bence gol kararı verilmesi daha doğru olurdu.

Bu hataya düşmemeliydi

Bir diğer konu da burada hakemin düdüğü derhal çalmasıydı. Aslında VAR kullanılan maçlarda düdüğü geciktirmek gerekir. Özkahya tecrübesindeki bir hakemin bu hataya düşmemesi gerekirdi. Düdüğü kaleye girdikten sonra çalıp, VAR’a kontrol şansı vermeliydi.

25 Aralık 2020, Cuma 06:58
YAZININ DEVAMI

‘’Gustavo atılmalı rafael kararı hatalı‘’

12. dakikada Gustavo'nun hareketi kırmızı kartın tarifi gibiydi, acımasız şekilde rakibe müdahale etti. 70'te Rafael'in teması yoktu dolayısıyla verilen ilk sarı yanlıştı.

Dün akşam oynanan maçın hakemi Bahattin Şimşek, son zamanların flaş ismi. Zorluk derecesi yüksek maçlarda görev alıyor. Ben her yönettiği maçlardan sonra şu cümleyi söylediğimi hatırlıyorum: “Şimşek henüz maçlarında problemli pozisyonlarla karşılaşmadı. Karşılaştığı gün, zor anlarda neler yapacak hep birlikte göreceğiz” demiştim. Dediğim gibi oldu ve ilk zor maçında tutarsız kararlara imza attı. Maçın 5. dakikasında Hasan Ali lehine çalınan faul hatalıydı. Pozisyonda faul yoktu.

O faul kullanıldı ve Başakşehir golü buldu. Maçın 12.dakikasında Gustavo’nun hareketine hakem sarı kartını gösterdi. Pozisyonda Gustavo kramponunun vidaları rakibe dönük, ayakları dizden gergin ve zeminden yüksekte, topun üzerinden, yaralayıcı, acımasız şekilde rakibe müdahalesi vardı.

Rafael'den sonra kontrolü kaybetti

Bu müdahale kırmızı kartın tarifi gibiydi. Hakem VAR’dan pozisyonu tekrar izlemesine rağmen sarı kartta ısrarcı olarak bence önemli bir yanlışa imza attı. 60. dakikada Fenerbahçe’nin ikinci golü kornerden geldi. Golden önceki korner kararı hatalıydı. Top Fenerbahçeli oyuncudan auta çıkmıştı. 70. dakikada Rafael aynı anda iki sarı kart görerek, kırmızı kartla oyundan atıldı. Aslında Rafael’in rakibine teması yoktu. Bir faul varsa yapan Skrtel’di. Dolayısıyla ilk sarı kart yanlıştı. Sonraki tepkisine çıkan ikinci sarı kart ise doğruydu. Rafael’in kırmızısı sonrası ise hakem maçın kontrolünü kaybetti. Faul hatalarıyla dolu, kart standardı olmayan bir maç yönetti.

24 Aralık 2020, Perşembe 06:58
YAZININ DEVAMI

‘’Meler dev maçın altından kalkar!‘’

MHK, Trabzonspor-Galatasaray maçı için riske girmemiş, Avrupa'da başarılı performans ortaya koyan, ligimizde de ortalama üzeri grafik çizen Halil Umut Meler'i tercih etmiş. Meler bu maçın altından kalkabilecek kabiliyette bir isim.

Bu hafta Trabzon’da zorlu bir maç oynanacak. MHK, Trabzonspor’la Galatasaray arasında oynanacak bu kritik maç için riske girmemiş. Bu sezon özellikle Avrupa’da başarılı bir grafik çizen, nispeten ligimizin ortalama üzeri performansa sahip hakemi Halil Umut Meler tercih edilmiş. Bu yıl kariyerine Şampiyonlar Ligi maçı da ekleyen, moralli Meler normal şartlarda bu maçın altından kalkabilecek kabiliyette.

Lider'e tecrübeli hakem

Lider Alanyaspor’un maçına tecrübeli hakemlerden tercih kullanılmış. Önümüzdeki hafta FIFA kokardı takacak Yaşar Kemal Uğurlu atanmış. Beşiktaş’ın Sivasspor’la oynayacağı maça Arda Kardeşler atanmış. Her defasında dile getiriyorum... Kardeşler, FIFA kokardı taktığı günden beri performansını ileri götürmek yerine, hep geri götürdü. Özellikle üç büyük takım maçına çıktığında, sürekli eleştirilecek maçlar yönetiyor. Bakalım bu hafta performansı değişiklik gösterecek mi?

MHK'dan Öğretmenoğlu'na: Arkandayız!

Burak Şeker, Ramazan Keleş, Barış Saka gibi bu sezon görev almaya başlayan yeni yüzlerin yanında; Çakır, Aydunus, Yankaya gibi tecrübeliler de tercih edilmiş. Karagümrük-Galatasaray maçını yöneten ve özellikle Galatasaraylıların tepkisini çeken Mustafa Öğretmenoğlu’na görev verilerek MHK, bir anlamda Öğretmenoğlu’na “Arkandayız” mesajı vermiş.

Karaoğlan'a yine maç yok

12.haftada Alanyaspor-Beşiktaş maçını yöneten ve hakem seminerinde verdiği kararlarda haklı bulunan Atilla Karaoğlan’ın 13-14 ve 15. haftalarda hakem olarak görev almaması ve üç haftayı art arda boş geçmesi de dikkat çeken bir başka konu.

24 Aralık 2020, Perşembe 06:58
YAZININ DEVAMI

‘’Luyindama cezadan kurtuldu!‘’

Mete Kalkavan açısından bu karşılaşma oldukça rahat geçti. Ancak 90+1'de Luyindama'nın, Ndiaye'ye yaptığı kontrolsüz hareket hem faul hem sarı karttı. Kartı görse, Trabzon maçında olmayacaktı. Hakem, faul dahi çalmadı.

Dün akşam oynanan maç hakem açısından oldukça rahat geçti. Mete Kalkavan'ı zorlayacak kritik pozisyonlar yaşanmadı. Galatasaray’ın baştan sona üstün oynadığı maç, tansiyonu minimum düzeyde tuttu. Hakemin birkaç kart ve faul hatası dışında, tartışılacak kararları olmadı. Maçın ilk yarısında 18 ve 19. dakikalarda arka arkaya Galatasaray’ın penaltı beklentileri oldu. Önce Soner’in koluna temas eden top vardı. Hakemin devam kararı doğruydu.

Yardımcı hakem yanılmadı

Hemen arkasından kaleye giden şut Atınç’ın koluna çarptı ancak Atınç’ın kolları doğal pozisyonundaydı. Hakemin, ‘devam’ demesi burada da doğru karardı. 82. dakikada Göztepe’nin ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golünde yardımcı hakem Kerim Ersoy yanılmadı. 90+1. dakikada belki bu maçı değil ama haftaya oynanacak lig maçını etkileyen bir karar vardı. Luyindama kafa topu mücadelesinde koluyla Ndiaye’nin kafasına kontrolsüz bir müdahalede bulundu. Net bir sarı kartlık ihlaldi ama Mete Kalkavan faul dahi çalmadı. Bu sarı kart çıksa Luyindama, bir sonraki Trabzonspor deplasmanında cezalı olacaktı.

23 Aralık 2020, Çarşamba 06:58
YAZININ DEVAMI

‘’Bu atamalar ateşi körükler!‘’

Galatasaray'ın, "Bizim maçımıza vermeyin" dediği bir hakemi tam da hakemlerden şikayet ettiği haftada maçına atamak; Sergen Yalçın'ın "Atıldı, atılmadı" tartışması yapılırken, onu daha önce iki kez atan hakemi Beşiktaş maçına vermek, ateşi körüklemek gibi olmuş.

Mete Kalkavan da Halis Özkahya da ligimizin kalburüstü hakemlerinden... Bu tür maçları daha önce çok yönettiler ve bundan sonra da yönetmeye devam edecekler. Fakat bu hafta itibarıyla bu isimleri bu maçlara atamayı, atama stratejisi açısından uygun bulmadım.

Geçtiğimiz haftanın en önemli gündem maddelerinden biri, Fatih Terim’in oyundan atılmasıydı. Beşiktaş maçı sonrası Sergen Yalçın da bu konu üzerinde konuşarak kendi üzerinden yapılan kıyaslamalara isyan etti ve çok sert cümleler sarf etti.

Sergen Yalçın teknik direktörlük kariyerinde iki kez sahadan ihraç edilmiş. İki maçta da onu sahadan atan hakem Halis Özkahya (2017-2018 Konyaspor - Kayserispor / 2019-2020 Kasımpaşa - Malatyaspor). Tam da "atıldı / atılmadı” tartışmalarının olduğu haftada, Beşiktaş maçına Halis Özkahya’yı atamak, ateşi körüklemek gibi olmuş!

VAR'da ses çıkarmamışken...

Diğer yandan, Galatasaray’ın, “Bizim maçımıza vermeyin!” diye ismen hedefe koyduğu bir hakemi, Galatasaray’ın hakemlerden şikâyet ettiği bir haftanın ardından Galatasaray’ın maçına atamak ve bu iki atamayı da aynı haftaya denk getirmek de ekstra meziyet ister sanırım...

Fenerbahçe maçı hakemi için de eleştirim başka bir konuda olacak. Üç gün önce Trabzonspor - Rizespor maçı oynandı. Maçın hakeminin yanlışlarına VAR’da oturan Bahattin Şimşek sessiz kaldı, karışmadı. O Bahattin Şimşek, Fenerbahçe - Başakşehir gibi haftanın en önemli maçına atandı.

MHK’nın hafta içi / hafta sonu periyodunda ve pandemi sürecinde maçlara hakem ataması yapmakta zorlandığının farkındayım. Her ne olursa olsun atamalar daha fazla özeni hak ediyor. Özensiz yapılan atamalar MHK’nın başına iş açacağa benziyor. Ben, bahsi geçen isimlere maç verilmesini eleştirmiyorum. Önemli maçlara tartışma yaratacak isimlerin atanmasını eleştiriyorum.

22 Aralık 2020, Salı 06:58
YAZININ DEVAMI

‘’Beşiktaş-Erzurumspor yorumu: Penaltı kararı doğru‘’

Maçın başından sonuna kadar kontrolü elinde bulunduran Halil Umut Meler, kartlarında tutarlıydı. 59. dakikada Beşiktaş’ın kazandığı penaltı kolay gibi gözükse de, kararın doğru olduğunu düşünüyorum.

Bu sezon Şampiyonlar Ligi’nde maç yönetme başarısını gösteren, moral motivasyon olarak zirvede olan Halil Umut Meler dün akşam oynanan maçta çok fazla kritik karar vermek zorunda kalmadı. Maçın başından sonuna kadar kontrolü elinde bulundurdu. Kartlarında tutarlıydı.

Maçın 21. dakikasında Beşiktaşlılar N’Koudou ile penaltı beklediler. Ceza sahasına dripling ile giren Beşiktaşlı oyuncuya Donald’ın penaltıyı gerektirecek bir teması yoktu, hakemin devam kararı doğruydu. 36. dakikada İbrahim doğru bir sarı kart gördü. 40. dakikada ise Josef’e yaptığı faul sonrası, ikinci sarı kart beklentileri oldu. Fakat hakemin ikinci sarı kartı göstermemesi doğruydu.

Dikkatsizce kaydı

En kritik an, 59. dakikada yaşandı. Necip Uysal’ın topu ortaladıktan sonra, dikkatsiz şekilde kayan Ömer Şişmanoğlu’na takılıp düşmesine hakem penaltı düdüğü çaldı. Kolay bir penaltı gibi görünse de hakem kararına saygı gösterilmesi gereken bir pozisyon olduğu fikrindeyim. Kararın doğru olduğunu düşünüyorum.

21 Aralık 2020, Pazartesi 06:58
YAZININ DEVAMI