Cüneyt Çakır’ı dün yeni imajıyla izledik. Türkiye liglerinde ilk kez bir hakemi sakallı olarak sahada maç yönetirken gördük. Ben daha önceden bıyıklı hakemler hatırlıyorum ama sakallı hakem ilk kez görüyorum. Yeni imajı için Cüneyt hocaya hayırlı olsun diyorum. Dün akşam oynanan maç, hakem açısından bazı kritik pozisyonların yaşandığı bir maçtı. 39. dakikada Gaziantep lehine verilen penaltıda hakem yanılmadı. Penaltıda tartışılacak bir durum yok. Ancak bu pozisyon için minimum bir sarı kart gösterilmeliydi. Bariz gol şansı tartışmaları da var ama bence sarı kart yeterli olurdu.

Hareketler bence nizami

70. dakikada Thiam yerde kaldı ve penaltı bekledi. Gaziantepli savunma oyuncusunun hareketleri bence nizami. Topu gözetiyor ve topa doğru hamlesi var. Rakibini bozmak gibi bir niyeti yok. Bence devam kararı doğru. 85. dakikadaki Fenerbahçeliler’in penaltı beklediği pozisyonda da devam kararının doğru olacağını düşünüyorum.

Dün oynanan maçta Ali Şansalan kritik kararlarda hatalı düdükler çaldı. Oyun genelinde faul ve kart kararlarında standardı yakalayamadı. Maçın 26. dakikasında Meriah, Hugo’yu ceza sahasında arkadan yüklenerek bozdu. Hugo havada olduğu için sırtından gelen bu temastan fazlasıyla etkilendiğini düşünüyorum. Penaltı verilse daha doğru olurdu. 34. dakikada Rizespor lehine verilen penaltının doğru olduğunu düşünüyorum. Ancak penaltı kararı öncesi Skoda’nın Baker’a çok net bir faulü vardı.

Gol kararı doğru

52. dakikada Dilaver’in Ekuban’ın ayağının tabanına bir teması var ama bu temas oyuncuyu bozmuyor. Faulü gerektirmez. Bence penaltı verilmemesi daha doğru olurdu. Trabzonspor’un galibiyet golü öncesi top Trabzonsporlu oyuncunun eline çarpıyor. Epey sonra gol oluyor. Gol kararı doğru

Yeni Kovid-19 rahatsızlığı geçirmiş bir hakemin bu kadar kısa sürede böylesi zor bir maça atanması baştan hatalıydı diye düşünüyorum. Fatih hocanın itiraz ettiği pozisyonda hakemin faulü atladığını söyleyebilirim.

Fatih Karagümrük-Galatasaray maçını ben başka bir açıdan değerlendirmek istiyorum. Perşembe günü haftanın hakem atamalarını eleştirirken, yeni Kovid-19 rahatsızlığı geçirmiş bir hakemin bu kadar kısa sürede böylesi zor bir maça atanmasının pek aklıma yatmadığını belirtmiştim.

Dünyayı sarsan ve yakalanan insanların ciddi sıkıntılar yaşadığı bu illete yakalanan bir kişinin üç gün sonra oynanan maça hazırlanabilmesi ne kadar olasıdır. O yüzden bu maçta kararları tek tek değerlendirmeyi de çok doğru bulmuyorum. Bu atama baştan hatalıydı diye düşünüyorum. Fatih hocanın ne dediğini ve ne sebeple atıldığını bilme şansımız yok, ancak hocanın itiraz ettiği pozisyonda hakemin faulü atladığını söyleyebilirim. Galatasaray lehine verilen penaltının da hatalı olduğu fikrindeyim. 8 dakika uzatma ve sonrasında 13 dakika oynanmasını gerektirecek gecikme maçta olmamıştı.

Herkes Altay kalesinde olmadığı için çıkan kırmızı kartı doğru kabul etti. Ama bariz gol şansı kriterlerinde, 'Kalenin dolu ya da boş' olmasıyla ilgili bir kriter maalesef yok! Bariz gol şansının kriterlerinden biri, 'Top kontrolü ya da top kontrol olasılığı'dır. Ayrıca 'Topun yönü, hücum oyuncusunun pozisyonu ve savunma oyuncularının konumu' diğer kriterlerdir.

Ömer, kontrolünde olan topu, kaleci Altay’ın soluna doğru kafasıyla vurarak; kendi koşu yoluna değil Sadık’ın koşu yoluna daha yakın olacak şekilde göndermiştir. Altay’ın topu elle kesmediğini düşündüğümüzde, top Sadık ve Ömer için ortak bir top olacaktır. Ömer kadar artık Sadık’ın da topa yetişme şansı olacaktır.

Top Sadık’a yaklaşarak giderken, Ömer’den uzaklaşacaktır. Bu topa Ömer yüzde 100 sahip olacak demek mümkün görünmüyor. Ömer topu Altay’ın sağına doğru atarak, kendi koşu yoluna doğru gönderseydi, o zaman top kontrol olasılığı çok yüksek olacağından, bariz gol şansından söz edebilirdik.

Çok sıkışık bir takvim var. Bu sıkışık takvime bir de Kovid belası eklenince, MHK’nin seçenekleri de azalıyor haliyle... 46 hakem arasında, şu ana kadar rahatsızlanan 12 hakem oldu. 2 katı kadar yardımcı hakem de bu illete yakalandı. İyileşenler olduğu kadar rahatsızlığı devam edenler de var. Böylesi zor

şartlarda yapılan atamalarda ufak tefek kusurlar kabul görebilir. Bazen kör göze parmak sokar gibi yapılan atamalar olmasa, diğerlerine söyleyecek sözümüz olmaz. Bu hafta Başkan Serdar Tatlı’nın, tüm maçları tecrübeli isimlere dağıttığı bir hafta yaşayacağız. Gençler ve yeni yüzler geri çekilirken tecrübeliler sahaya sürülmüş.

En az risk!

En dikkat çeken konu, geçen hafta Alanyaspor maçında Beşiktaşlılar'ın hedefe koyduğu Suat Arslanboğa’ya maç verilmesi olmuş. Beşiktaş’ın tepkilerine karşılık olarak, "Arslanboğa’nın arkasındayız!" mesajı verilmiş. Zaten hafta arası yapılan hakem seminerinde de Alanya-Beşiktaş maçı hakem kararlarında, hakemlerin hata yapmadığı ifade edildi. Beşiktaş’ın maçına tecrübeli Halil Umut Meler atanarak, bu maçtaki risk minimuma düşürülmeye çalışılmış. Fenerbahçe maçında da en önde gelen hakemimiz Çakır var.

Derbiye vasat performans

Galatasaray maçına son haftalarda başarılı maçlar çıkartan Öğretmenoğlu atanmış. İnşallah yaşadığı rahatsızlık sonrası fiziksel performansıyla ilgili bir sıkıntısı olmaz diye ümit ediyorum. Diğer yandan Karadeniz derbisine Ali Şansalan atanmış. Son haftalarda vasatı aşamayan performansına dikkat çekmek isterim.

17 yıl Dünya Futbolu’nu yöneten Blatter, teknolojinin futbolun doğallığını bozacağı kaygısıyla elinden geldiğince VAR taleplerini öteledi. Gol çizgisi teknolojisine bile çok zor müsaade etti. Infantino’nun patron olmasıyla VAR sistemi büyük bir hızla futbolumuza girdi. Herhangi bir maçta bir karar veriliyor. Tek bir pozisyon üzerine saatlerce programlar yapılıyor. Açılar defalarca oynatılıyor. Tüm futbol kamuoyu tam karpuz gibi ortadan ikiye bölünüyor, uzlaşılamıyor. Hakemler açısından bakalım... Hakem eğitimlerinde bir pozisyon gösteriliyor. Hakemlerin yüzde ellisi “Penaltı” derken, diğer yüzde ellisi “Değil” diyor. VAR olsanız karışır mıydınız sorusuna; “Karışırdım” diyen de var, “Karışmazdım” diyen de...

Futbolun doğallığını etkiliyor

Hakemliği yönetenler penceresinden bakalım... Bir MHK aynı pozisyona, “Müdahale edilmeli” derken, sonraki gelen MHK “Müdahale edilmemeli” diyor. Anlayacağınız ne kamuoyu bir pozisyonda aynı karar üzerinde birleşebiliyor ne de hakemler ve MHK... Futbol oyununa ait kararlar bu kadar subjektifken, VAR’dan kusursuz maç yönetimi beklemenin de hayal olduğunu maalesef kavrayamıyoruz. Ben en baştan beri VAR’ın futbolun doğallığını etkilediğini düşünenlerdenim. Hatta bu minvalde yazdığım yazılara “Hakem hataları son bulacak, hakem yorumu yapamayacaksın, işsiz kalmaktan korkuyorsun!” diyenlere çok güldüğümü hatırlıyorum.

Lütfen tarafsız düşünün

Geçtiğimiz yıl MHK Başkan Vekili olan Oğuz Sarvan da VAR’ın futbola zarar verdiğini düşündüğünü söylediğinde neredeyse linç edilecekti. Şimdi o sesi Sergen Yalçın yükseltti. “Futbol doğal bir oyun olmaktan çıktı!” diyerek... Aynı fikirdeyim. Bunca emek, bunca para harcadık. Lütfen tarafsız düşünün... Attığımız taş, ürküttüğümüz kurbağaya değdi mi?

Maçın hakem açısından en kritik dakikası, Malatyaspor lehine penaltı verdiği sekizinci dakikaydı. Tisserand’ın ceza sahası içinde Tetteh’in ayağına dikkatsiz temasının karşılığı penaltıydı. Hakem de yanılmadı ve bu kararı verdi. Kesinlikle doğru bir penaltı kararıydı. 58. dakikada Gökhan Gönül gözü topta ve topa doğru hamle yaparken kaza ile rakibi Adem’in ayağına bastı.

Kartlarda tutarsızlık...

Burada Gökhan Gönül'ün sarı kartı olduğu için ikinci sarı karttan atılması gerektiğini düşünen Malatyalı oyuncular itirazda bulundular. Ancak buradaki ayağa basma kazayla gerçekleşen bir basmaydı ve sarı kartı gerektirmezdi. Bu genç hakemi eleştireceğim tek husus kart kararlarındaki tutarsızlıktı. Chabake’in 41’de elle oynamasına ve 74’te Caner'e yaptığı faule sarı kart çıkartmalıydı. Aquah, Ozan ve Tetteh de maçı kartsız tamamlamamalıydı.

Atilla Karaoğlan, maç süresince kontrolü elinde bulundurarak sonuca tesir eden bir hata yapmadan 90 dakikayı tamamladı. Bazı sarı kart değerlendirmelerinde hataları olsa da genel yönetimi başarılıydı.

Haftanın en önemli maçlarından birinde düdük çalan Atilla Karaoğlan, maç süresince kontrolü elinde bulundurarak sonuca tesir eden bir hata yapmadan 90 dakikayı tamamladı. Bazı sarı kart değerlendirmelerinde hataları olsa da genel yönetimi başarılıydı. Maçın 25. dakikasında Rachid Ghezzal, ceza sahası içinde topu eliyle oynadı. Bu ihlali Karaoğlan yakalayamadı ancak VAR’ın gözünden kaçmadı. Penaltı kararı doğruydu. 45+2. dakikada Rosier’in faulünde Alanyasporlular, Rosier’e ikinci sarı kartı beklediler. Pozisyonda umut vaat eden atak olmadığı için hakemin sarı kartını göstermemesi doğruydu.

Sarı kart beklediler ama...

82. dakikada Babacar’a gösterilen ikinci sarı kart doğruydu. Babacar’ın 64. dakikada Rıdvan’a faulünde çıkan ilk sarı kart da doğruydu. 89. dakikada Efkan’ın Güven’i formasından çektiği pozisyon hakemin penaltı kararı doğruydu. Çekme eylemi dışarıda başlamış olsa da ceza sahası içerisinde de devam ediyordu.