Kaleci Boffin’in Gökhan’a faul yaptığı pozisyonu kenarda tekrar izleyen Yıldırım, doğru bir penaltı kararı verdi. Penaltıda, Güven ile birlikte Antalyalı oyuncular da ceza sahasına topa vurulmadan girdi ve penaltı tekrar edildi. Bu kurala uygundu. Aklımıza Fenerbahçe- Kasımpaşa maçı geldi. O maçta Diagne’nin penaltısı kaleciden dönmüş ve ceza sahasına erken giren Eduok golünü atmıştı. Eduok ile birlikte erken giren Fenerbahçeliler de vardı. Yaşar Kemal Uğurlu oyuna Fenerbahçe lehine endrekt serbest vuruşla başlayarak önemli bir hataya imza attırmıştı.

Bu sezon birçok kez yazdım... Alper Ulusoy sezonun en az hatayla maç yöneten hakemi. Dün akşam da sorunsuz bir maç tamamladı. Fakat Ulusoy önceki maçlarına göre biraz dağınıktı. Gösterdiği ve göstermediği sarı kartlarda standardının üzerinde hata yaptı. Maç bitmek üzereyken, Sinan’a yapılan net faulü çalmaması sonucu, maç gerildi ve ardı ardına 3 sarı kart çıkartmak zorunda kaldı. Faulü çalsa bu gerginlik olmayacaktı.

Erken bitirdi

Trabzon maçında cezalı duruma düşen Fernando’nun sarı kartı doğruydu. Maçın sonuna 4 dakika eklendi. Uzatmalarda Haydar’ın sakatlığı 1 dakika 40 saniye, Cisse-Sural değişikliği ise 40 saniye sürdü. Ulusoy maçı 94.38’de bitirdi.

Ufak tefek faul hataları dışında doğru düdükler çaldı. Oyunun kontrolünü elinde tuttu ve VAR’a yaslanmadan kendi kararlarını verdi. 33’te Benzia-Castro mücadelesinde, sarı kart yeterliydi. Kırmızı kartı gerektirecek yoğunlukta, acımasız bir müdahale yoktu.

İkisi de penaltı değil

50’de Jerome’nin gördüğü kart değil de alacağı cezanın miktarı tartışma konusu olur. Rakibin futbol hayatını bitirebilecek bir müdahale vardı. Son dakikalarda Göztepe’nin Yasin’le penaltı beklediği pozisyonda bence faul yok. Köybaşı ile Yasin yanyana ve futbol oyununun doğasında olan bir ikili mücadele olarak görüyorum. Hemen sonrasında Reis’in eline gelen topta da penaltı yoktu. Top Beto’dan kısa mesafeden gelerek, Reis’in eline çarpıyor.

Haftanın hakem atamalarını eleştirmeye kalksam, birçok kusur bulurum. Hangi birini sayayım? 18. hafta Galatasaray maçında düdük çalan Alper Ulusoy’un, 20. haftada tekrar Galatasaray maçına atanmasını mı? Yönettiği her maç sorunlu olan hakemin tekrar tekrar maç almasını mı? Bazı hakemlerin bazı takımlarla akraba yapılmasını mı?

Meteliğe kurşun!

Namoğlu ile ilgili daha önce şöyle bir yorum da bulunmuştum: “Namoğlu sermayeyi kediye yükleyen tüccar gibi! Bolluk zamanı gelirini har vurup harman savurdu, şimdi meteliğe kurşun atıyor!” diye... Atamaları eleştirirken, “O maça Arslanboğa atanır mı, bu maça Ulusoy atanır mı?” diye söze başlıyorum. Sonra durup düşünüyorum... Başka çare yok. Namoğlu elindeki kadroyu öyle hoyrat kullandı ki, elinde kalanlarla ancak böyle bir atama yapabiliyor. Alternatifi yok, kalmadı... Fenerbahçe maçına Arslanboğa’yı atamamış olsa elinde aynı kalitede başka hakemi yok.

Aydınus ve Meler yok

Aydınus ve Meler’in 20. haftada da maçları yok. MHK’nin belirli takımlar aleyhine hata yapıldığında ya da bir kulüp sesini fazla yükselttiğinde, hakemleri dinlendirmeye alması, diğer hakemler açısından bir mesaj olarak algılanacaktır. Ve bu durum hakem yönetimleri açısından ciddi bir zafiyet doğuracaktır. Bu MHK, “gri” olarak adlandırılacak pozisyonlarda hakem harcayıp, camiaya hakaret edenlerle kol kola gezdiği sürece; yarınlarda çok güzel sözlerle anılmayacaktır...

Son haftalarda yaşanan ‘hakem tartışmaları’nın, hakemlerin karar mekanizmasını etkilediğini düşünüyorum. Hakemler sahada tutarsız düdükler çalarken, video başındaki hakemler de tutarsız müdahalelerde bulunuyor. Dünkü oynanan maç bu fikrimi perçinledi, acilen önlem alınmazsa bu günlerimizi ararız diye düşünüyorum. Palabıyık; çaldığı, çalmadığı düdüklerle; gösterdiği göstermediği kartlarla; oyun kontrolünü sağlayamadan bir maç yönetti.

Penaltıyı atladı

Mehmet Ekici’nin freekick golünden önce faul yoktu, hatalı faul golü getirdi. Hasan Ali Kaldırım’ın rakibine dirsek attığı yönünde bir algımız var ama bu anı yakalayan bir kamera görüntüsü olmadığı için net bir şey söyleyemiyorum. Ceza sahasında Ekici’nin yerde kaldığı pozisyon bence penaltıydı. Rakibinin arkadan itmesi Ekici’nin dengesinin bozulması için yeterliydi. 64’de Erkan’ın, Dirar’ı düşürdüğü pozisyon penaltıydı. Hakem bu pozisyonda yanılmadı. Erkan’a 2. sarı kartı göstermemesi değişen kurala göre doğruydu.

Maçın 31. dakikasında Gassama, Feghouli’ye yaptığı faul sonrası sarı kart gördü. Kart doğru olmasına rağmen, Gassama kartı beğenmedi ve üst üste ‘TV’ işareti yaparak hakemin VAR’dan yardım alması ısrarında bulundu. Burada iki söz söylemek istiyorum. Bir, Süper Lig’de futbol oynayan bir futbolcunun sarı kart pozisyonu için VAR işareti yapması çok acı. Henüz VAR’ın temel prensibini öğrenememiş. İki; bir oyuncu açık, ısrarlı ve abartılı şekilde ‘TV’ işareti yaparsa, sarı kartla verilmelidir. O yüzden, Gassama’nın bu pozisyonda ikinci sarı karttan atılması doğru olurdu.

Penaltı kararı doğruydu

54’te ise Jerome’nin kafa vuruşunda top Maicon’un elinden dönünce, Yıldırım VAR yardımıyla penaltı düdüğünü çaldı. Maicon kafaya yükselirken tabii ki kollarını da açacak. Ancak sonrasında topun geçmesini önlemek için elini indirmediğini ve elinin topla temasını bilinçli sağladığını düşünüyorum. Pozisyon bence penaltı... Burada eksik kalan, kaleye atılan şutun elle önlemesi sonucu Maicon’a gösterilmesi unutulan sarı karttı.

Bu hafta 4 kulüp birden hakemlerle ilgili açıklama yaptı. Yapılan açıklamaların özneleri; Meler, Çakır ve Göçek...

Haklılar/değiller konusuna girmeden bazı bilgiler aktarmak istiyorum.

Hakemimiz Hüseyin Göçek, 25 Şubat’ta Doha’da yapılacak olan FIFA 2022 Dünya Kupası aday hakemler seminerine VAR kategorisinde katılacak. Önümüzdeki süreçte FIFA’nın turnuvalarında ve 2022 Dünya Kupası’nda video başında görev yapacak.

UEFA’nın havuzundalar

UEFA, Portekiz ve İspanya’da seminer yapacak. Cüneyt Çakır’la birlikte Hüseyin Göçek, Halis Özkahya ve Barış Şimşek de UEFA’nın VAR eğitimlerine dâhil olacak. Çakır Şampiyonlar Ligi maçlarında bu ekiple görev yapacak. VAR sisteminin devreye girmesiyle, Şampiyonlar Ligi’nde İlave Yardımcı Hakem uygulaması olmayacak. Göçek, Şimşek ve Özkahya UEFA VAR havuzunda yer alacak. Halil Umut Meler, UEFA Hakem Kurulu’nun gözdesi durumunda. Türkiye’nin Avrupa’daki 2 numarası olacak.

Bahsi geçen isimler açısından Avrupa’da hal böyle... Ama Türkiye’de bu isimler hedef tahtasında.

Hakem hatalarını isimler üzerinden tartışıyoruz. Deniz Ateş Bitnel’in hakemlikten el çektirilmesi; İlker Meral’in, İlker Coşkun’un, Süleyman Abay’ın, Çağatay Şahan’ın Süper Lig maçlarından uzaklaştırılması, kanayan yaraya merhem olmadı.

İsim üzerinden yürütülen tartışmalar, asıl sorumlular için kalkan oldu.

İcraatın başında Namoğlu var... Eğitimi veren, aksaklıkları çözmekle görevli olan, hakemleri maça atayan o... Bir aksilik varsa, hesabı önce o vermeli. Somut ve anlaşılır bir hesap...

Suçlu Tokat mı olacak!

Kupa maçları hakemleri açıklandı. Haftalardır hakem olarak görev verilmeyen, neden görev verilmediği bilinmeyen, bu sezon Süper Lig’de 1 kez, 1. Lig’de 2 kez görev verilen; kupada 2. Lig takımlarıyla Süper Lig takımlarının oynadığı, kimsenin sonucunu merak etmediği maçlara atanan Serkan Tokat; Fenerbahçe-Ümraniye maçına atanmış!

Hakem kötü maç yönetecek olursa (Umarım Tokat başarıyla maçın altından kalkar), suçlu Serkan Tokat mı olacak?

Skrtel’in çekildiği pozisyonda, Cüneyt hoca kornere izin vermediğinden, penaltıdan bahsedemeyiz. Bursa’nın golü öncesinde Valbuena’nın faul pozisyonu göreceli, ofsayt için ise ‘şeklen ofsayt’ diyebiliriz, ama karar doğru.

Maç süresi boyunca hakeme fazla iş düşmemişti. 11. dakikada korner vuruşunda Bursalı oyuncu, Skrtel’i çekerek düşürüyor. Fotoğrafa baktığımız zaman net bir penaltı. Ancak Cüneyt Çakır, korner vuruşuna izin vermediğini söylüyor. Neden izin vermediğini de görüntülerden anlamamız mümkün değil. Bu nedenle penaltıdan bahsedemeyiz.

Faul pozisyonu göreceli

Ne olduysa maçın sonlarında oldu. Bursaspor’un beraberlik golü öncesi; faul ve sonrasında ofsayt tartışması maça damga vurdu. Faul pozisyonuyla başlayalım... Valbuena topu kurtarmak isterken, Bursalı oyuncu ile girdiği mücadelede yerde kalıyor. Tartışmaya her yönüyle açık; sana göre/bana göre olarak değerlendirilecek bir pozisyon bu. Ben pozisyonu dikkatli izlediğimde Bursalı oyuncunun sol diziyle topla oynadığını görüyorum. Ayrıca ayakları yerde ve bana göre faulü gerektirecek bir hamlesi yok. Devam kararı doğru.

‘Şeklen’ ofsayt, ama...

Ofsayt tartışmalarına gelirsek... Aytaç topa kafa vurduğu sırada Ertuğrul ‘şeklen’ ofsayt pozisyonunda. Pozisyonu çözebilmek için 3 kritik soru var: Bir, Aytaç topa kafa vurduğunda; kaleci Volkan; topu ve gideceği yeri rahatlıkla görüyor mu? İki, ofsayt pozisyonundaki Ertuğrul, kalecinin dikkatini dağıtacak herhangi bir jest, mimik ya da harekette bulunuyor mu? Üç, Ertuğrul orada olmasa, kalecinin o golü kurtarma ihtimali artıyor mu?

En doğru karar buydu

Bence ilk sorunun cevabı ‘evet’ ve diğer ikisinin cevabı ‘hayır’. Dolayısıyla burada ofsayttan söz etmemiz mümkün değil. Bu sorulara ‘Futbol ne bekliyor?’ sorusunu da ekleyebiliriz... Gol kararı, verilecek en doğru karardı ve bence hakemler yanılmadılar.