‘’Hükmen mağlubiyet kaçınılmaz‘’
Akhisar, Süper Lig Statüsü’ne aykırı şekilde isim listesine 13 yabancı oyuncu yazdı. Bu ihlalleri tarif eden, Futbol Müsabaka Talimatı’nın ilgili maddesine göre de “Hükmen Mağlubiyet” kararı kaçınılmaz! Ancak Akhisarspor Başkanı Sayın Hüseyin Eryüksel ve birçok kişinin düşündüğünün aksine; cezalandırma için Beşiktaş’ın müracaatına ihtiyaç yok. Müsabaka Talimatı’nın 23. maddesinde, müsabakaların sonucu tescil edilene kadar, herhangi bir usule aykırı işlem tespit edildiği anda federasyonun gerekli adımları atacağı açıkça belirtiliyor. 2017’de oynanan Adanaspor- Kasımpaşa maçında da aynı gerekçe ile Kasımpaşa, “Hükmen Mağlup” sayılırken, Adanaspor’un herhangi bir müracaatı olmamıştı.
Tahkim yolu açık
Dolayısıyla, Beşiktaş’ın müracaatı beklenmeden, TFF Disiplin Müfettişleri, bu ihlali Hukuk Müşavirliği’ne iletecek ve Hukuk Müşavirliği Akhisarspor’u; hükmen mağlubiyet ve para cezasına çarptırılmak üzere, 1 hafta içerisinde, Disiplin Kurulu’na sevk edecektir. Hükmen mağlubiyet kararı, Disiplin Kurulu tarafından verilecek, kararı haksız bulan taraf için tabi ki Tahkim yolu da açık olacaktır.
Cikalleshi’nin golü iptal
Verilen karar sonrası, maçta gösterilen kartlar geçerliliğini korurken, Akhisarspor’un Cikalleshi ile attığı gol geçersiz sayılarak, TFF resmi sitesinde yayınlanan maç bilgilerinden de silinecektir.
Bir öneri...
Takımlar, maçtan önce TFF tarafından kendilerine verilen şifre ile TFF veri tabanına maç kadrolarını giriyorlar. Yani kamuoyunun maçtan önce TFF sitesinden aldıkları kadrolar, kulüpler tarafından giriliyor. Statüye aykırı sayıda yabancı oyuncu girildiğinde uyarı veren bir altyapının oluşturulması, TFF bilişim görevlileri için çok zor bir iş olmasa gerek...
‘’Hükmen için itiraz gerekmez‘’
Futbol Müsabaka Talimatı’nda, ‘İsim listesinde yabancı uyruklu futbolcuların belirlenmiş sayıdan fazla olması durumunda hükmen mağlubiyet kararı verilir’ maddesi var. TFF Hukuk Müşavirliği Akhisar’ı, talimata aykırı hareketten Disiplin Kurulu’na sevk edecektir. Disiplin Kuruluda 3-0 hükmen mağlubiyet ve para cezası verecektir. Süper Lig Statüsü’ne göre 21 kişilik isim listesinde, 9 oyuncunun Türkiye A milli Futbol Takımında oynama uygunluğu olması gerekir. Diğer bir deyişle: Bir takımın listesinde en fazla 12 yabancı oyuncu yer alabilir. Akhisarspor’un listesinde ise 13 yabancı oyuncu vardı. Futbol Müsabaka Talimatı’nda: “İsim listesinde yabancı uyruklu futbolcuların belirlenmiş sayıdan fazla olması durumunda hükmen mağlubiyet kararı verilir” ifadesi vardır. Bu sebeple; TFF Hukuk Müşavirliği Akhisarspor’u, “talimatlara aykırı hareketten” Disiplin Kurulu’na sevk edecektir. Disiplin Kurulu da hükmen mağlubiyet kararıyla birlikte, Akhisarspor’a para cezası verilecektir.
Kartlar geçerli
Maçta görülen sarı kartlar geçerliliğini koruyacak, Akhisarspor’un attığı gol ise iptal edilecektir. 3-0 hükmen mağlubiyete hükmedilecektir. 2016-2017 sezonunda oynanan Adanaspor-Kasımpaşa maçı 2-0 Adanaspor’un galibiyetiyle sonuçlanmıştı. O maçta, Hukuk Müşavirliği Kasımpaşa’nın yabancı kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle, Kasımpaşa’yı Disiplin Kurulu’na sevk etti ve Kasımpaşa 3-0 hükmen yenik sayıldı. Maçta 4 sarı kart vardı ve galip gelen takım için de mağlup olan takım içinde sarı kartlar geçerli sayıldı.
‘’259 dakika VAR'ı bekledik!‘’
İlk yarı oynanan 153 maçın, 65’inde hakem kararına Video Yardımcı Hakem tarafından en az bir kez müdahale edildi. 65 maçta toplam 97 müdahale gerçekleşti. Müdahalelerin 4’ü, maç bitiminden sonraydı. Dolayısıyla oyunu kesintiye uğratan müdahale sayısı 93 oldu. Bu 93 müdahalede; oyunun durmasından incelemenin tamamlanarak hakemin kararını açıklamasına kadar geçen süre; her bir karar için ortalama 122 saniye geçti. Hakemin kararını açıklamasının ardından, itirazlar ve oyunun başlaması için yapılan hazırlıklar ise ilaveten her bir kararda ortalama 45 saniye oyunu soğuttu.
Bir de kontrol var
Sonuç olarak; VAR müdahalesinin olduğu pozisyonlarda oyunun durmasından itibaren, başladığı ana kadar kaybolan süre, bütün maçlarda toplam 259 dakika (karar başı 2 dakika 47 saniye) olarak gerçekleşti. İlk yarı boyunca kaybolan bu 259 dakika, sadece hakem kararına müdahale edilen pozisyonlarda kaybolan süreyi ifade ediyor. Oyun içerisinde hakemin kararların kontrol edildiği, karara müdahale olmasa bile, kontrol yapıldığı için hakemin oyunu başlatmayarak Riva ’dan onay beklediği süreler bu hesaba dâhil değildir.
Bir maçta 10 dakika...
Bir maçta en çok müdahale (3’er kez); Kasımpaşa-Beşiktaş (kaybolan süre: 450 saniye), Beşiktaş-Galatasaray (381 saniye), Göztepe-Malatyaspor (343 saniye) maçlarında gerçekleşmiştir. VAR sebebiyle en çok duraklamanın yaşandığı maç, neredeyse 10 dakikaya yakın duraklayan Erzurumspor-Kayserispor (9 dakika 38 saniye) maçı olmuştur.
Rekor 27 saniye
Erzurumspor-Kayserispor maçının 32. dakikasında hakemin, kargaşa anıyla ilgili monitör incelemesini yapıp kararını açıklaması 306 saniye sürdü. Bu süre ilk yarı boyunca karar verilene kadar geçen en uzun süreydi. Maç tekrar başladığında kaybolan süre tam 6 dakikayı bulmuştu. Trabzonspor-Kasımpaşa maçında; Burak’ın düşürülmesine hakem önce penaltı düdüğü çaldı. VAR, hakeme pozisyonun ceza sahası dışında olduğunu bildirdi ve hakem penaltıyı iptal etti. Bu karar mekanizması 27 saniyede tamamlandı. İlk yarıda en seri karar verilen pozisyon bu oldu.
‘’Tek hatası Ekici pozisyonu‘’
Devre arasında FIFA kokardı takacak ve artık ülkemizi uluslararası arenada temsil edecek olan Ümit Öztürk, dün akşam başarılı bir maç yönetti. Cebinden 6 kere sarı kartını çıkarttı. Tamamında haklıydı. Bu 6 sarı karttan 2’sini Fenerbahçe’den Neustadter’e gösterdi. İki sarı kart, dolayısıyla çıkan kırmızı kartı Neustadter fazlasıyla hak etti. 11. dakikada Cissokho, Mehmet Ekici ile olan mücadelesinde; yere düşen Ekici’nin baldırına bastı. Pozisyonda kötü niyet unsuru, acımasızlık, şiddet ve yaralayıcı bir müdahale yoktu. Yani kırmızı kartın koşulları oluşmamıştı. Bu pozisyonda sarı kart yeterliydi ancak Öztürk sarı kartını göstermedi. Maçtaki tek hatası belki de bu göstermediği sarı karttı.
‘’Meler'den kritik hata‘’
Dün akşam yine VAR mesaisi vardı. “Maçın kazananını VAR belirledi” de diyebiliriz. 18’de Uğur, Belhanda’nın ayağına bastı. Meler ‘devam’ deyince devreye VAR girdi ve doğru bir penaltı kararı verildi. 51’de Onyekuru’nun ofsayt gerekçesiyle verilmeyen golünde de VAR devredeydi. Yine doğru bir müdahalede bulundu. Golde ofsayt yoktu. VAR’ın bu iki kritik müdahalesi olmasaydı, Galatasaray’ın galibiyeti tehlikeye düşebilirdi. 38’de Douglas-Fernando mücadelesinde, Fernando çok masum değil. Hakem penaltı verse daha doğru olurdu. Devam kararını da çok fazla eleştirmem. Sana göre/bana göre bir pozisyon olduğu için de VAR devreye girmedi. 23’te Galatasaray’ın 2. golünün geldiği korner öncesi karar hatalı. Top auta çıkmış görünüyor.
‘’Tüm kararlarda tam isabet‘’
Dün VAR mesaisi erken başladı, uzun sürdü. Maçın başında gol pozisyonunu kenarda tekrar izleyen Çakır, Beşiktaş’ın golünü iptal etti. Top Lens’in kolundan Dorukhan’a gol pası olmuştu. İptal kararı doğruydu. 21’de bu kez Kasımpaşa’nın golü VAR müdahalesi ile iptal edildi.
Gol öncesi Pavelka, Medel’i iterek düşürüyor. İki pas sonrası yapılan ortada Diagne golü atıyor. Net bir faul var ve gol iptali doğru. Gol sevincinde yüzüne maske takan Diagne, sarı kart gördü. Gösterilen sarı kart sonrası VAR yardımıyla karar değişecek olursa, sadece ‘umut vaat eden ataktan’ gösterilen sarı kartlar iptal ediliyor.
Diğer sarı kartlar iptal edilmiyor. Dolayısıyla Diagne’nin sarı kartının iptal edilmemesi de doğruydu. 74’t e VAR yardımıyla verilen penaltı da doğruydu. Fatih çok acemice ve kontrolsüz davrandı. Dağınık bir şekilde kafa topu mücadelesine girince, kolu Diagne’nin yüzüne geldi. Fatih eline koluna sahip olup, İlk faulü yapmıyor olsa; faul Beşiktaş lehine verilecekti. Çünkü Diagne sonrasında Fatih’in altına girerek ona faul yapmıştı.
‘’Karar tam bir acizlik örneği‘’
Nihayet ilk yarı bitiyor. “Nihayet” diyorum çünkü lige verilen ara hakem camiasının eksikliklerini gidermesi, yaralarını sarması için bir fırsat olacaktır diye umuyorum. Değişik mecralarda Merkez Hakem Kurulu’nun devre arasında değişeceğine dair haberler de okumuyor değilim. Şahsi fikrim, TFF Genel Kurulu’na 6 ay kala yapılacak bu değişiklik çok mantıklı olmaz. Namoğlu’nun kalan 6 ayı kendisinin tamamlaması çok daha doğru olacaktır. Yerine gelen kurulun 6 aya sıkıştıracağı hiçbir icraat, şimdiki hakem tartışmalarını önleyebilecek düzeyde olamaz.
Umut Meler rekor kıracak!
Bu haftanın hakem atamalarında göze çarpan bir farklılık yok. Yine aynı hakemler, yine büyüklerin maçlarına yer değiştirilerek atanmış. Halil Umut Meler 8 hafta üst üste hakem olarak görev alıp bu sezonun rekorunu kıracak. Geçen hafta Beşiktaş-Trabzon maçını başarılı tamamlamıştı, bu haftaki maçı da kolay değil. Ümit Öztürk de, geçtiğimiz haftanın başarılı hakemlerinden... Bu hafta da Antalyaspor - Fenerbahçe maçında işi kolay olmayacak.
Namoğlu yine risk almamış
Kasımpaşa - Beşiktaş maçına Çakır, Trabzonspor - Rizespor maçına Aydınus atanmış. Namoğlu en büyük iki kozunun birini İstanbul, diğerlerini Karadeniz derbisine atayarak risk almamış. Bu hafta hiç anlam veremediğim atama ise Bülent Yıldırım. Geçen haftanın en kötü performansı ona aitti. Kasımpaşa’nın verilmeyen penaltısı ve Konyaspor’un yediği goldeki net faul sadece Yıldırım’ın değil, Namoğlu’nun da gözünden kaçmış (!) demek ki.
Özkahya da geri dönsün
Aradan geçen 3 haftanın sonunda, Göçek sahalara dönüyor. Tam bir acizlik örneği. Tepkiye direnemeyip, “Maç vermeyeceğiz” diye açıklama yapmak, diğer cenahtan gelen tepki sonrasında da geri adım atarak maç vermek... Kısa sürede Halis Özkahya’nın da sahalara dönmesi gerekir. Zira ilk yarı öyle hatalar yapıldı ki, tek kurbanın Özkahya ya da Göçek olması adil değil.
‘’Hakem Meler zorlanmadı‘’
Maç süresince, futbolcular kendi işlerini yapmaya odaklandılar, hakemle hiç uğraşmadılar. Maçta hakemi zora düşürecek pozisyon da yaşanmadı. Meler 90 dakika boyunca çok dikkatliydi, çaldığı düdüklerde doğruluk oranı yüksekti. Maçın sonlarına doğru Adriano’ya ve Toure’ye göstermediği sarı kartlar dışında, kartlarını yerinde kullandı. Beşiktaş’ın geçerli sayılmayan golünde, gol öncesi Lajic’in topu Lens’e aktardığı sırada; Lens’in ofsaytta olduğu çıplak gözle bile görülüyordu.
Penaltıyı vermemesi...
Maçın son saniyelerinde Mustafa Pektemek topu koluyla düzeltti, sorasında ise Toure, Vida’nın baldırına vurdu. Öncesinde el olduğu için Meler penaltı düdüğünü çalmadı ancak bu durum Vida’ya yapılan kontrolsüz hareketin cezalandırılmasına engel değildi. Toure sarı kart görmeliydi.