FIFA kokartlı hakemimiz Alper Ulusoy bu sezona iyi başladı ve performansı her geçen hafta artarak devam ediyor. Dün akşam da başarılı bir maç çıkarttı.

90 dakika boyunca oyunun kontrolü elindeydi ve kendini oyunculara kabul ettirdi. Kartlarını yerinde kullandı, disiplinden taviz vermedi. VAR yardımına ihtiyaç duymadan tüm kararları kendisi verdi.

78. dakikada Barış-Novak mücadelesinde Trabzonsporlular penaltı beklediler ancak Ulusoy’un devam kararı doğruydu.

Öncelikle şunu belirtmekte fayda var; hakem sadece oyunculara kart gösterebilir. Dolayısıyla Hasan Şaş, Fatih Terim ya da bir başka ilgili kişi bir suça karışmışsa, hakem bu yaşananları mutlaka raporuna yazmıştır.

Ekrana yansıyan ve VAR incelemesi sırasında hakemlerin görüş alanı dışında, tünelde ya da soyunma odası koridorlarında yaşanan olaylarla ilgili, ya da bizim duymamızın mümkün olmadığı ancak sahadaki maç görevlilerinin duyduğu sözle yapılan ihlallerle ilgili sevkler de yapılırsa şaşırmamalıyız.

Sadece ekrana yansıyan ve görebildiklerimiz üzerinden bir değerlendirme yapacak olursam:

Soldado

Olayları başlatan oyuncu pozisyonunda. Maç bittikten sonra rakibinin boğazını sıkması kırmızı kart görmesine sebep oldu. İşlediği suçun Disiplin Talimatındaki karşılığı, 44.Madde’ye göre “Saldırı”. Cezası 5 ila 10 maç men.

Jailson

Attığı tokat nedeniyle olayları körükleyen oyuncu rolünde. Onun da 44. Madde’den sevki gerekiyor. Cezası 5 ila 10 maç

Ndiaye

Onun suçu da “Saldırı”. Cezası 5 ila 10 maç. Fakat Ndiaye de “Haksız Tahrik” indirimi uygulanabilir ve Fenerbahçeli oyunculardan daha az ceza alabilir.

Hasan Şaş

Oyun alanı dışından gelerek “Saldırı” suçunu işliyor. 5 ila 10 maç cezayla karşı karşıya. Birden fazla kişiye saldırıp, sahada oyuncu kovalıyor. Cezası mutlaka alt sınırdan uzaklaşılarak verilecektir. “Haksız Tahrik” indirimi uygulansa da 5 maçın daha üzerinde ceza alacaktır.

Fatih Terim

Saha içinde davranışları/tükürüp tükürmediği/hakeme hakaret edici dil kullanıp kullanmadığı hakem raporuyla ortaya çıkacaktır. Bu söylenenler doğru ise Fatih Terim 41.Madde’ye istinaden 3 ila 7 maç ceza ile karşı karşıya kalacaktır. Ayrıca Terim’in hakemlerle ilgili yaptığı açıklamalar nedeniyle; 38.Madde’ye göre para cezası, ilaveten men cezası verilmesi de ihtimal dâhilinde.

Fenerbahçe Takımı

2 kırmızı ve 4 sarı kart nedeniyle, “Takım halinde sportmenliğe aykırı hareket” ten 12.000 TL para cezasına ilaveten, seyircisinin kötü tezahüratı nedeniyle de para cezası alacaktır.

Galatasaray Takımı

Sahaya seyirci girmesine rağmen, oyunculara veya hakeme müdahale etmeden engellediği için “Saha Kapatma” cezası alması mümkün değil. Seyircisinin kötü tezahüratı ve saha olayları nedeniyle para cezası alması kesin.

Dün akşam oynanan maç, uygun bir futbol ikliminde oynandı. Gereksiz sertlikler yaşanmadı. Geçen hafta Malatyaspor- Galatasaray maçında başarısız bir yönetime imza atan Özkahya’nın bu maçtaki performansına söyleyecek söz yoktu. Bitiş düdüğünü çaldığında, arkasında tartışılacak bir pozisyon bırakmadı. Başakşehir’in ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golü, yardımcı hakem Hakan Yemişken’in gözünden kaçsa da VAR’ın gözünden kaçmadı. Pepe’nin Mossoro’ya, Vida’nın Bajic’e faullerinde çıkmayan sarı kartlar Halis Özkahya’nın maçtaki iki hatasıydı.

Dünkü yazımda, “Bir günah keçisi aranacak olursa, o Fırat Aydınus olur” diye yazmıştım, yanılmadım. Aydınus’un hataları var elbette ama bu yaşananlarda en az günahı olan oydu. Herkes önce kendine baksın sonra hakemi suçlasın! Jailson tokat atıyor, Ndiaye kafa atıyor, Muğdat sahada adam kovalıyor; Soldado, Belhanda oynadığı maçın büyüklüğünün farkına varmıyor; büyük takımın antrenörü yakapaça kavgaya tutuşuyor. Tek kelimeyle rezalet!

Penaltı doğru

Çok istemiyorum ama bu maç için hakem kararı değerlendireceksem şunları yazabilirim. Penaltı kararı kesinlikle doğru. Muslera dikkatsiz davranıyor ve rakibini düşürüyor. Fenerbahçe’nin beraberlik golü öncesi taç hatalı veriliyor, top Valbuena’dan çıkmıştı, taç Galatasaray’a verilmeliydi.

Hakeme gelene kadar...

Fırat Aydınus maçın sonuna kadar gelmiş olmanın rahatlığından olsa gerek; Soldado-Belhanda gerginliğine müdahale etmedi. Oradan başlayan kıvılcım alev topuna döndü. Sonuçta Aydınus da etten kemikten bir insan! Bu kadar ona yüklenir, bütün stresli maçlarda onu sahaya sürerseniz, bir yerde hata yapması da kaçınılmaz olur. Bu maçta hakeme gelene kadar önce futbolculardan, sonra teknik kadrolardan, en sonunda da Namoğlu’ndan hesap sorun. En son sıra Aydınus’a gelir...

Yine bir derbi, yine hakem Fırat Aydınus... Her derbiye iki alternatifimiz var. Cüneyt Çakır UEFA eğitiminde olunca, tek yol kaldı: Aydınus! Türk hakemliğinin tükenişini adım adım izliyoruz. Hakemliğimizin son 7 yılında, en uzun soluklu söz sahibi Namoğlu; tek bir yeni isim koyamadı vitrine... Bu sezon oynanan Trabzon - Galatasaray, Fenerbahçe - Beşiktaş maçlarını da o yönetmişti. Üç büyük takımın oynadığı son üç derbinin de hakemi o!

10 yıl önce de aynıydı

Ne diyelim? Allah Aydınus’u korusun! Antrenman yaparken, yolda karşıdan karşıya geçerken; başına bir şey gelecek olsa, Türkiye’de ligler oynanamayacak! Ben TFF yetkilileri yerinde olsam Namoğlu’na şunu sorarım: “10 yıl önce de Aydınus yönetiyordu derbileri, yine o yönetiyor. Sen ve kurulun kimi yetiştirdi bunca zaman?”

Erken kart göstermiyor

Aydınus’un derbilerdeki yönetim anlayışını ezberledik artık. Maç planını, erken kart göstermemek üzerine kuruyor. Oyun sertleşmeye başlayınca kartlarına müracaat ediyor. Bugüne kadar bu dengeyi çoğunlukla sağladı. Maç kontrolünü bu metotla hep elinde tuttu. Çok büyük aksilikler ve ters pozisyonlar olmasa, bu maçın da altından rahatlıkla kalkabilir. Fakat burası Türkiye! Bir “günah keçisi” ne ihtiyaç olursa, suçlu hep hakemdir!

9. dakikada Orhan’ın Gökhan’a yaptığı yaralayıcı hareketin karşılığı kırmızı kart olmalıydı. Bülent Yıldırım’ın atladığı bu kartı, video başında Cüneyt Çakır kaçırmadı ve Ovacıklı doğru bir kırmızı gördü.

Cüneyt Çakır uyardı

50’de Rize’nin golünde Muriç, Roco’yu iterek faul yaptı. Golün iptali daha doğruydu. “Çok net ve açık bir ihlal” olarak değerlendirilmediğinden VAR müdahale etmedi. 59. dakikada benzer senaryo yaşandı. Saadane’nin Vagner Love’a yaptığı faulü göremeyen Yıldırım’ı, Çakır Riva’dan uyardı ve pozisyonu tekrar izleyen Yıldırım penaltıyı verdi. Saadane’nin Love’ın yere destek için koyacağı ayağına darbesi vardı.

Egemen atılmıştı

Penaltı doğruydu. Saadane’nin kaçan penaltı sonrası “Yukarıda Tanrı var” anlamına gelecek jesti, sarı kartı gerektiriyordu, Yıldırım da gereğini yaptı, ikinci sarıyı çıkarttı. Penaltı kararı sonrası, Adriano kendisine verilen sarı kartın iptali için Yıldırım’a itirazda bulundu. Protokole göre; umut vadeden ataktan gösterilenler dışındaki sarı kartlar iptal edilemiyor. Adriano, bu gereksiz itirazı sırasında TV işareti yaptı. Hakeme ya da diğer hakemlere bu işareti yapmak sarı kartı gerektirir. Adriano bu dakikada 2. sarı kartla ihraç edilmeliydi. Erzurumlu Egemen hafta sonu Kasımpaşa maçında aynı sebeple kırmızı kart görmüştü.

Özkahya kart hatalarıyla dolu bir maç yönetti. 33’de Adem’in yüzüne koluyla vuran Linnes’e; 26’da Boutaib’in ayağına, 70’te Guiherme’nin tendonuna basan Ömer’e sarı kartını çıkartmadı. Bu kartları atlayan Özkahya; Mariano’ya gereksiz kart gösterdi. Mariano, Guiherme’ye sarı kartı gerektirecek bir faul yapmıyor. Umut vaat eden atak da yok, dört Galatasaraylı savunmada. Dolayısıyla Mariano haksız yere derbide cezalı duruma düştü. 87’de Ahmet Ildız’ın, Ndiaye’yi çektiği pozisyonda, Ahmet ikinci sarı karttan atılmalıydı. Neden atılmadı, anlayamadım.

Maçın ilk yarısında serbest vuruş sırasında Yalçın’ın, Skrtel’i formasından çekerek düşürdüğü pozisyonda net bir penaltı vardı. Maçın hakemi Hüseyin Göçek belli ki kalabalıktan dolayı pozisyonu göremedi. VAR bu pozisyona müdahale etmeliydi. Hakemin hiç görmediği ve herhangi bir fikrinin olmadığı pozisyondu... İkinci yarıda Ankaragücü lehine VAR yardımıyla verilen penaltı doğruydu. Bu penaltıya Slimani’nin neden bu kadar abartılı itiraz ettiğini anlayamadım. Ağzından onur kırıcı bir söz çıkmış olacak ki Göçek direk kırmızı kartını çıkarttı.